穆西亚拉在本届世界杯上的接球位置，比他在拜仁时习惯的站位深了将近十米。德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛他多次退到中圈附近接球，而不是像往常那样贴着对方后卫线等直塞。这种退法不是被逼后撤，他主动把自己放进更深的位置，用背身护球和转身推进带球队向前。新赛季这类接球点会不会继续增加，取决于教练组希望他在哪块区域拿球，以及中场有没有人替他完成前后场的衔接。
一、接球点后移十米带来的连锁反应
穆西亚拉回撤的落点，通常落在对方前锋身后、本方后腰身侧的那片区域。他一旦在这里接到球，第一下处理往往是侧身护球再转身，而不是直接回做。好处是他能第一时间看清前场队友的跑动方向，代价是离球门更远，即便转身成功，还得再推进十几米才能形成真正的威胁。
德国队对巴拉圭那场淘汰赛里，中场出球点被对方前锋盯得很紧，后腰拿球后经常找不到向前的线路。穆西亚拉的退位恰好补上这个缺口，他成了后场往前场过渡时最稳的一个接应点。但这也意味着他在门前三十米区域触球的次数减少，球队最后一传的质量反而更难保证。
一旦新赛季拜仁的中场有人能承担向前的直塞和转移，他就不必退到那么深。可如果中路依然缺少稳定出球点，他回撤的幅度只会更大，这属于球队整体衔接问题落在他个人身上的投影，而不是他自己的踢法突然变保守了。
二、转身那一下牵动对方整条中场
穆西亚拉在中圈附近接球后最常用的一招，是先用身体挡住身后的防守球员，再借一个方向的假动作完成转身。这套动作对贴身盯防的人很有效，对方一旦跟得太紧，转身之后的空当就立刻出现，弱侧的中卫不得不横向移动来补位。
他转身之后往往直接面对对方两名中前卫，这时防守方要在上抢和退守之间做选择。上抢的话，他可以把球分给身后插上的边后卫。退守的话，他能获得更多带球向前的距离。这种二选一的局面正是回撤接球带来的直接收益，压力从后场被转移到了对方的中场。
但这套打法能否奏效，很依赖接球瞬间的空间。对手若用一名前锋和一名中场形成夹击，把他的转身方向完全封死，他就只能回做或者横向带球，进攻节奏反而会被拖慢。所以回撤接球不是万能解，关键还是看接球点周围有没有队友拉开宽度。
三、启动回撤的那一拍决定成败
回撤的时机比回撤本身更要紧。穆西亚拉如果退得太早，会和本方后腰的位置重叠，把中场空间挤得更窄。退得太晚，又赶不上后场出球的那一拍。他在世界杯上几次成功的接球，都是在后腰拿球的一瞬间才启动回撤，用时间差甩开盯防他的人。
无球状态下他的跑动路线也在变，过去更多是斜向插入禁区肋部，现在增加了纵向的折返。折返能让他避开对方中场的盯人视线，但也消耗更多体能，到了比赛后半段，回撤的频次和转身的成功率都会下降。
一旦新赛季他继续承担大量回撤任务，ng28平台教练组就需要在他身边安排一名跑动能力强的中场，替他完成一部分由后向前的输送。否则他既要回撤接球又要前插终结，体能分配会非常紧张，下半场的威胁度很难维持。
四、锋线肯不肯跟着他一起往回走
穆西亚拉回撤之后，对方中卫身前往往会空出一片区域。这片区域如果没人补上，球队的锋线就会和中场脱节，进攻只能靠他一个人带球推进。如果边锋或者中锋及时回填，就能把对方防线重新压回去，为他转身之后的传球提供接应点。
他在世界杯上和队友之间的配合，更多是短距离的二过一和撞墙，而不是长距离的直塞。这种配合要求接应者离他很近，所以锋线球员必须愿意退到中场附近参与串联。一旦锋线站位过于靠前，他的回撤就变成了孤立无援的单打。
如果新赛季球队启用一名擅长回撤做球的中锋，穆西亚拉的位置可以更靠前一些，把回撤的任务分一部分出去。这样他既能保留在中路接球转身的特点，又能在更接近球门的区域完成最后一传或射门。
穆西亚拉频繁回撤，本质上是他对球队中场衔接不畅的一种自我调整。他把自己放到更深的位置，用接球和转身来弥补后场出球的不足，但这也让他离球门更远，进球和助攻的数据未必能同步上涨。新赛季他能否在保持回撤接应的同时，重新找回在禁区前沿的威胁，取决于中场能不能给他足够的支援。
对拜仁来说，如何安排他身边的中场搭档，比单纯讨论他该踢哪个位置更实际。只要中路有人能稳定地把球送过中线，他回撤的幅度就可以收窄，把更多精力留在前场三十米区域。反过来，如果中场衔接问题一直存在，他这种退位接球的踢法只会越来越频繁，球队的进攻也会越来越依赖他一个人的转身推进。
